出版猴子自拍照被控告侵犯猴子著作权

  猴子有著作权吗？英国一家出版社出版了猴子偶然拿着手机自拍下来的照片，而被动物保护组织控告说“这些照片的著作权应该属于猴子”，引起话题。

  被控告的照片来自2011年英国一位摄影师在印尼的树林中准备好三脚架和照相机，而在他离开时，有猴子出现，偶然给自己成功拍了自拍照，照片里记录了猴子咧嘴笑的表情。来自美国的动物保护组织对以“此举侵害猴子的著作权”为由，在2015年9月提起诉讼。

  面对控诉，摄影师表示著作权应该属于设立照相机的自己。1月6日，法官最终因“目前没有承认过动物也有著作权”为由予以驳回。美国各大杂志也曾围绕的此照片的著作权的归属问题展开讨论。

  对于此事，日本网友的感想是：

  ·为猴子争取著作权的动保团体那些人，如果胜诉了打算把钱给猴子吗23333我记得美国宠物是可以继承财产的吧，但应该没有著作权吧2333

  ·动物保护团体为啥连这事也要管啊，好烦人……

  ·假设说猴子有著作权，然后他利用这个权利得到了钱，他会高兴吗2333，他要用信用卡吗？

  ·为啥猴子有著作权啊，这些人是不是疯了？

  ·这个蠢案子已经判决好了吗？猴子都要笑哭了。

  ·不是应该先控告他们侵犯了动物的肖像权吗？

  ·因为在外国著作权问题可以由第三方提起诉讼吧。

  ·这就是闲的……

  ·是真心为猴子担心还是想自己出名啊？

  你对于猴子的著作权这事是怎么看的呢？